2001年初夏，京城人民大会堂。
庄严的国徽在阳光下熠熠生辉，厚重的木门缓缓开启，委员们陆续步入会场。
林亮身穿一袭深色西装，胸前别着鲜艳的委员证，脚步稳健。
对于多数人来说，这只是又一次的会议。
但对林亮而言，这是他人生中一次全新的征程——
作为全国政协委员，第一次走进庄严的议政殿堂。
初次发言
会议进行到“青年发展与民生”议题时，主持人点到林亮。
一时间，整个会场的目光都投向这个年轻的身影。
林亮站起身，声音沉稳而有力：
“各位委员，我想谈两个问题。
第一，是青年住房。
我从事房地产行业多年，深知房价之重，尤其是一二线城市，高房价压得年轻人喘不过气。
我建议建立面向青年的保障性住房体系，由政府、开发商、社会资金三方共同参与，价格可控、租售并举，让年轻人能以合理的成本拥有居所。
第二，是教育公平。
我来自小镇，深知城乡教育差距的痛点。
我建议国家在新城开发中，把学校作为首要配套。开发商必须先建校、再卖房，教育与居住同步。
这样，孩子们不论出身，都能在公平的环境里接受教育。”
他的语气坚定，没有丝毫犹豫。
会场内，掌声响起。
赞赏与质疑
许多委员频频点头。
一位来自西部的教育专家感慨：“年轻人能有这样的格局，难能可贵。”
一位经济学教授也附和：“住房和教育，确实是当下青年的最大痛点。”
然而，也有人皱眉低声议论：
“这小子年纪轻轻，说得倒好听。”
“开发商提住房公平，岂不是自我打脸？”
“他到底是来议政的，还是来为自己的企业铺路的？”
质疑的声音没有公开说出，却像暗潮一样在会场弥漫。
豪门地产的反应
会后，媒体迅速报道：
《最年轻委员呼吁青年住房与教育公平》
《林亮：先建校，再卖房》
新闻刊发不到一天，地产圈立刻炸开。
万氏总部的会议室里，董事长冷声道：“他这是要把开发商的利润掰开一块去做公益？”
恒氏创始人阴沉着脸：“若真立法要求先建学校，土地成本谁来承担？他这是在动根本。”
碧氏高层冷笑：“他才二十岁，懂什么政策？不过是想借委员身份博出位。”
但他们心里都很清楚：
一旦这种提案被认真采纳，他们赖以生存的高房价模式将被冲击。
林亮的心境
会后，记者围堵在人民大会堂外。
有人问：“林委员，您提出的青年住房计划是否会影响企业利润？”
林亮淡然回答：“利润不是目的，社会价值才是根基。房子是用来住的，不是用来炒的。”
这句话，立刻被媒体大标题引用。
晚上，林亮回到京大宿舍。
窗外的树影在月光下摇曳，室友们都在复习，他却久久坐在书桌前没有动笔。
“商战，是刀光剑影；
议政，是没有硝烟的较量。
但我必须走进来，因为这里的每一个决定，都关乎千万人的生活。”
他在笔记本上写下：
“青年住房，教育公平。”
这是他在商战之外，许下的另一份责任。
尾声
财经周刊评论：
《一个二十岁的委员，正在议政舞台上掀起风浪》。
有人称赞他是“敢言的青年代表”；
有人讥讽他“不知天高地厚”；
有人则暗暗算计，准备在政策与市场间反手打压他。
但林亮心里明白：
无论赞誉还是质疑，他已迈出关键的一步。
未来的战场，不止在资本与地产，还在公共议题与社会责任。
而这，才是真正更大的争锋。