希望镇的智慧防火墙试点成功后，李墨飞团队获得了短暂的喘息。白马书院 哽欣嶵筷但这份平静很快被来自南极的新数据打破。陈曦团队的最新模拟显示，即使立即实现全球净零排放，西南极冰盖的失稳进程也已无法阻止，海平面上升将不可避免地超过2米。
“我们不能再仅仅停留在适应和防御上了。”李墨飞在核心团队会议上说，他的面前摊满了南极冰盖的最新监测报告，“我们必须考虑更主动的干预。”
会议室里鸦雀无声。所有人都明白这句话的含义——他们在讨论的，是直接干预地球系统，是人类历史上最大规模的环境工程。
刘宇第一个打破沉默：“技术上是否可行？我是说，稳定南极冰盖这种规模的工程”
“这正是我们需要研究的。”李墨飞调出一个初步的构想图，“我称之为‘冰点救援计划’。”
屏幕上出现了一个三维的南极洲模型，几个关键区域被高亮标出。
“计划的核心思路是：既然暖洋流侵蚀冰架底部是导致失稳的主要原因，那么我们就从三个方面入手——阻挡暖流、加固冰架、为极地降温。”
陈曦迅速开始记录关键参数，而刘宇则已经开始在脑海中构建技术路线图。
人工海脊计划
“第一个方案，也是最大胆的，是在关键冰架前方的海底建造人工海脊。”李墨飞放大思韦茨冰川区域的海洋地形图。
图像显示，在思韦茨冰架前方约50公里处，海底有一个相对平缓的斜坡区域。
“在这里，”李墨飞指着那个区域，“我们可以通过投放特制的海底模块，建造一条高度约300米的人工海脊。这条海脊将改变深层暖流的路径，使其在接触到冰架前就转向。”
刘宇立即开始计算：“这个规模的工程我们需要多少材料？”
“初步估算，约需50亿吨特制材料。”李墨飞平静地说出这个天文数字，“但关键在于材料的选择和投放方式。小税宅 追嶵歆章结”
他调出一组研究资料：“挪威的深海工程团队已经开发出一种基于玄武岩的环保建材，它可以在海水中自然硬化，并且对海洋生态相对友好。投放方面，我们可以借鉴荷兰的围海造地经验，使用特制的沉箱技术。”
陈曦提出了关键问题：“这样的工程会不会引发不可预见的生态后果？改变洋流路径可能会影响整个南大洋的生态系统。”
“这正是需要深入研究的地方。”李墨飞承认，“但我们也要权衡：是承受已知的海平面上升灾难，还是冒险干预以争取时间？”
冰架加固工程
“第二个方向是直接加固脆弱的冰架。”李墨飞切换到另一个方案。
屏幕上显示出一个创新的设计：使用特殊的钻探设备，在冰架上钻孔至接近底部的区域，然后注入一种低温凝胶状材料。
“这种材料是我们与中科院新材料研究所合作开发的，”李墨飞解释道，“它在零下20摄氏度时保持凝胶状态，能够填充冰架底部的空腔和裂缝，增强冰架的结构完整性。”
刘宇眼睛一亮：“这个方案规模相对较小，可以针对最关键的区域进行精准干预。但是钻孔技术呢？南极冰盖厚度平均超过2000米。”
“还记得美国的‘冰穹钻探计划’吗？”李墨飞调出相关资料，“他们已经开发出能够钻透3000米冰层的热钻技术。我们可以在此基础上进行改进。”
陈曦关注的是另一个方面：“注入材料会不会改变冰架的物理性质？会不会反而加速融化？”
“实验室测试显示，这种材料的热传导率比冰还低，实际上可以起到隔热作用。但确实需要更多的实地测试。”
区域性地球工程
“第三个方向最具争议——区域性地球工程。”李墨飞的声音变得谨慎。
屏幕上显示出南大洋的卫星图像。
“通过向南极周边的低层云层播撒海盐气溶胶，我们可以增加云层的反照率，从而为极地地区提供区域性降温。”李墨飞调出相关的模拟数据，“初步计算显示，这种方法可能为关键冰架区域降低1-2摄氏度的夏季温度。”
刘宇皱眉：“这是真正的地球工程了。国际社会对此类技术的监管极其严格。”
“而且风险难以预测，”陈曦补充道，“改变南极的辐射平衡可能会影响全球大气环流模式。”
李墨飞点头：“这正是我们需要国际合作和严格监管的原因。但考虑到局势的严重性，我认为至少应该认真研究这个选项。”
综合评估与路线图
会议进入第四个小时，团队开始对三个方案进行系统性评估。
陈曦展示了初步的模拟结果：“从效果来看，人工海脊计划可能最有效，可以降低冰架底部融化速度达70以上。但成本最高，技术挑战最大，环境风险也最大。”
“冰架加固工程相对可控，”刘宇分析道，“可以小规模试点，逐步推广。但可能只能解决局部问题，无法阻止整个冰盖系统的失稳。”
“地球工程方案见效最快，但风险最不可控。”李墨飞总结道，“而且可能引发国际争端。”
就在讨论激烈进行时，视频会议系统提示有紧急接入请求。里格诺特从南极发来的通话。
“李，我收到了你们的初步方案。”里格诺特的脸色凝重，“我必须说，你们走得比我想象的更远。”
“艾瑞克，我们需要你的专业意见。”李墨飞说。
里格诺特长叹一声：“作为一个科学家，我本能地反对如此大规模地干预自然系统。但作为一个见证了南极快速变化的人我不得不承认，常规手段可能已经不够了。”
他仔细查看了三个方案：“人工海脊在理论上是可行的，但实施难度极大。冰架加固值得尝试，但要注意监测副作用。至于地球工程”他停顿了一下，“我认为应该极其谨慎，必须有严格的国际监督。”
里格诺特的参与让讨论更加深入。作为极地研究领域的权威，他对南极环境的理解无人能及。
“你们考虑过季节性作业的问题吗？”他问道，“南极的工作窗口极短，任何工程都必须考虑这个因素。”
“还有材料运输的挑战，”他继续指出，“向南极运输如此大量的材料，本身就会产生巨大的碳足迹。”
这些问题让团队意识到，即使技术上可行，实施过程中仍有无数的挑战需要克服。
伦理与治理框架
在技术讨论暂告段落后，李墨飞提出了另一个关键问题：“即使我们在技术上解决了所有问题，我们是否有权实施这样的计划？”
这个问题让会议室再次陷入沉默。
陈曦首先回应：“从伦理角度，我们面临一个困境：干预自然系统可能带来未知风险，但不干预则意味着坐视海平面上升摧毁沿海文明。”
“这就像医生面对绝症患者，”刘宇比喻道，“是采用风险极高的实验性疗法，还是保守治疗等待奇迹？”
李墨飞调出了国际环境法的相关条款：“根据现有的国际公约，大规模环境干预需要联合国安理会的特别授权。而且，必须获得可能受影响国家的同意。”
“这意味着我们需要建立一个全新的国际治理框架。”陈曦说。
团队开始起草“冰点救援计划”的治理原则：
第一，科学主导：所有决策必须基于最佳可用科学；
第二，风险预警：优先考虑风险最小的方案；
第三，全球参与：决策过程必须包容所有可能受影响的国家；
第四，全程透明：所有研究和实施过程必须公开可查；
第五，退出机制：一旦发现不可接受的风险，必须有能力停止干预。
下一步行动
会议持续了整整十二个小时。当最终的行动计划草案完成时，窗外已是繁星满天。
“我们需要立即开始三方面的工作。”李墨飞总结道：
“第一，深化技术研究。刘宇，你负责组建技术专家组，对三个方案进行深入的可行性研究。”
“第二，启动国际合作。我将联系联合国相关机构，争取在下个月召开第一次国际专家会议。”
“第三，加强公众沟通。陈曦，你负责准备面向公众的科学解释材料，确保信息的准确传达。”
里格诺特在视频中表示：“我会联络国际极地科学界的关键人物，争取更多的科学支持。但我要提醒你们，阻力会很大。”
“我们知道。”李墨飞平静地说，“但当海平面开始以米为单位上升时，人们会理解我们为什么要在今天考虑这些激进的方案。”
会议结束后，李墨飞独自留在会议室。他打开电脑，开始起草给联合国秘书长和主要国家领导人的信函。
“我们站在历史的十字路口，”他写道，“一边是已知的灾难，一边是未知的风险。‘冰点救援计划’不是我们想要的选择，但可能是我们必须考虑的选择。”
他知道，这份计划将引发全球范围的激烈辩论。环保团体会谴责他们狂妄自大，怀疑论者会指责他们危言耸听，既得利益者会阻挠任何改变现状的尝试。
但当他看着屏幕上那些触目惊心的南极冰盖流失数据时，他更加确信：有时候，最大的风险就是不承担任何风险。
冰点救援计划，这个听起来像是科幻小说的构想，正在成为人类应对气候危机可能不得不面对的现实。在这个寒冷的夜晚，一群科学家开始认真思考，如何为正在融化的白色大陆实施一场前所未有的大救援。