证人退庭，法庭里短暂安静了一会儿。
黄罗生看了看钟，又扫了一眼案卷，把话筒往前推了半寸。
“现在，法庭调查已经结束。”
“根据刑事诉讼法规定，下面进入法庭辩论阶段。”
“先由公诉人发表意见。”
钱峰起身，轻轻理了一下桌上的起诉书和笔记本，没有刻意翻条文，只抬头看向审判席，又扫过被告人席和旁听席。
“审判长、审判员。”
“我先把我们检察机关的基本态度讲清楚。”
“第一点，这个案子里，确实是受害人周志刚先动的手。”
“他酒后骂人、推搡、掌掴，把椅子踹翻，甚至从车上拿出螺丝刀扎向保安的肩膀。”
“这些行为，构成了对被告人李乾坤的不法侵害，这一点，公诉机关从一开始就没有回避。”
旁听席那头，周志刚父亲的手在膝盖上收紧了一下，又松开。
“第二点，在这样一个前提下，被告人的反击，具有防卫性质，这个我们也承认。”
“我们绝不是说，老百姓遇到别人上门骂骂咧咧，甚至动手打了、拿螺丝刀扎了，就只能站在那里挨打。”
“法律不强人所难，也不要求人当沙包。”
“所以，防卫的起因，我们认可。”
他顿了一下，声音压低半度。
“但是，有防卫起因，不等于后面的一切行为都自动变成正当。”
“防身，不能变成出气。”
“不能因为对方错在先，就等于给自己发了一张怎么干都行的授权。”
这句话一落，旁听席后排有几个人下意识地抬了下头。
“大家可以一起回想刚才看到的视频。”
“起因，我们都看见了：夜里，小区门口，两个人在台阶前扭打，先动手的是喝了酒的那一方。”
“可接下来发生了什么？”
“被告人拿起水果刀，指向的是对方的腹部。”
“法医鉴定告诉我们，腹部有两处重伤一级的刺创，另外前臂上有几处防御性伤口。”
“这说明什么？”
“说明这一刀，或者说这一连串动作，用力之重、位置之要害，已经远远超过了一般意义上赶退对方、制止侵害所必需的限度。”
“我们可以换个更直白的疑问。”
“同样是为了让对方停止侵害，是不是一定要扎到腹腔里去？”
“是不是一定要扎出两处重伤、几处防御伤？”
“是不是一定要把人扎到现在还躺在床上？”
他没有把每个问句拖长，只是让它们一一留在空气里。
“辩护人会说，当时他害怕、紧张，肩膀受伤、身后有妻儿，退路又窄。”
“这些我们不是没听见。”
“我们也承认，恐惧会让人的动作变形，让他无法像事后坐在椅子上的我们这样冷静计算。”
“但是，司法机关在评价一个行为的时候，不能只跟着当事人的情绪跑。”
“我们必须引入一个一般理性人的标准。”
“站在一个一般理性人的角度，在那样的情形下，有没有别的办法？”
“比如，退回值班室里，把门反锁，第一时间报警；比如，拿起桌上的东西挡开、划开对方的手臂，而不是直指腹部要害。”
“我们不是说这些办法百分之百安全。”
“但司法机关不能用我当时害怕这五个字，就把一切行为都包进正当防卫里。”
“否则，正当防卫四个字，就会被无限放大。”
“谁先骂谁、先推谁一把，最后都可能被包装成我是在防卫。”
“这对今后每一起类似案件，都是坏事。”
钱峰稍微侧了一下身，让自己能看见两边旁听席。
“我们知道，社会上现在有很多声音在说，要支持见义勇为、鼓励正当防卫。”
“检察机关不是反对这个方向。”
“我们在起诉书里，第一次就写入了具有一定防卫性质这几个字。”
“但同样重要的一点是，”
“我们要告诉社会一个边界。”
“不法在先，并不等于对方以后做什么都可以。”
“如果我们今天在这个案子上，轻易地写下完全正当防卫几个字。”
“明天，可能就会有人在打架斗殴、寻衅滋事的时候，先骂一句、先推你一下，然后等你还手，再从兜里掏刀子，事后说我是在防卫。”
“这样的有心人，会把正当防卫当成挡箭牌。”
“最后受害的，还是那些真正需要法律保护的普通人。”
他顿了一下，把语速放缓。
“所以，我们的结论是，”
“本案中，被告人李乾坤，在遭受严重不法侵害时进行反击，具有防卫起因。”
“但其刺击腹部致人重伤一级的行为，明显超过必要限度。”
“依法应当以故意伤害罪追究刑事责任。”
“在量刑上，考虑到起因在对方一方、被告人有轻伤、事后积极抢救、认罪态度较好，我们在起诉书中已提出从宽处罚的建议。”
“这一点不会改变。”
“我们既要维护每个人在面对不法侵害时的防卫权利，也要守住防卫不能异化为报复的底线。”
“以上意见，请法庭依法裁量。”
他说完，轻轻点了一下桌上的水杯，坐回公诉席。
林正宇把刚才那句“防身不能变成出气，不能因为对方错在先，就给自己‘多少刀都行’的授权”敲进笔录，又在草稿本上抄了一遍。
这句话，将来很可能会出现在判决书里；
也很可能，会出现在“小城判官”的某一篇推文里。
“辩护人发表辩护意见。”黄罗生开口。
陈卫国站起来，整理了一下领带，没有翻案卷，视线却先落在被告人席，再挪到旁听席上那几个普通人的脸。
“审判长、审判员、公诉人，在座的各位。”
“我想从头到尾，把这个案子的场景再说一遍。”
“不是为了炒热气氛，是因为我们所有的判断，都离不开那个晚上。”
“那天晚上十一点多，小区门口，灯坏了一盏，台阶宽六十厘米。”
“一个喝过酒的业主，开车回来，停车不按规矩，先是在道闸那边跟保安吵。”
“骂的话，大家刚才都听了。”
“‘死保安’、‘弄死你全家’、‘砸了你这个破门房’。”
“这些话，从卷宗里看是几个字。”
“在现实里，是一个酒蒙子站在你面前，手指着你脑门，半夜在你上班的时候，对着你一家人骂出来的。”
“然后是动手。”
“推搡、扇耳光、踹椅子，把人一路往门口台阶上逼。”
“台阶有多宽，刚才我们在法庭上反复说。”
“值班室门往里开，后面两米，就是他老婆和七岁的发烧儿子睡觉的那间小屋。”
“就在这种情况下，被害人回车上，拿出了一把螺丝刀。”
“不是棉花团，是能戳破衣服、扎进肉里的螺丝刀。”
“视频里，我们看到他冲上去，人影一挡，被告人的肩膀一僵。”
“法医鉴定告诉我们，被告人左肩有一处刺创，衣服被戳破。”
“这意味着什么？”
“意味着防卫不是从零开始。”
“而是在已经挨了一下、已经受了伤的情况下，被告人摸到了桌上的水果刀。”