陈卫国顿了一下，目光扫过合议庭。
“我们今天坐在这儿，有桌子、有空调、有案卷，有回放了无数遍的视频。”
“我们可以慢慢看，慢慢按暂停，一秒一秒往回拖，去数那一瞬间到底是几刀。”
“但我要提醒各位，
“坐在你们现在的椅子上看，当然可以慢慢数刀；”
“站在那台阶上，他连自己会不会被捅第二下都不知道。”
“钱检刚才提到一个一般理性人的标准。”
“我同意要有标准。”
“但我不同意把教科书上的那个一般理性人，简单地搬到那个夜里那个台阶上去。”
“请各位想象一下，”
“如果有一个人，半夜喝了酒，拿着螺丝刀，骂着要弄死你们一家，从门口冲上来。”
“你肩膀已经被扎了一下，身后是你老婆和发烧的孩子。”
“你脚下站的是六十厘米宽的台阶，再退一步就是门内，门内再退两步就是床。”
“这时候，你手边有一把水果刀。”
“你会不会去拿？”
“拿了之后，你有没有能力在那一秒钟里，给自己算一笔帐：我这一下该往哪儿划、用多大劲，才能既把他赶走，又绝对不会扎到重伤？”
“如果没有人能做到，那我们就不能用事后的慢镜头，去要求那一秒钟里的人。”
“这，就是我对明显超过必要限度这八个字的看法。”
他抬手，指了一下卷宗堆。
“条文写得很简短：不得明显超过必要限度，造成重大损害的，要负刑事责任。”
“但明显两个字，不是写给我们这些坐在冷气房里、拿着放大镜看卷宗的人用的。”
“它是写给那个站在台阶上、肩膀在流血、耳朵边全是骂声的人用的。”
“我们当然可以说，他本可以退回去锁门报警。”
“可是，如果站在现场的话，”
“那不是电视剧里那种宽敞的大门厅。”
“那就是一块六十厘米的台阶，门半开着，两个人在门口纠缠。”
“他一转身，背对着那个人往里跑。”
“谁能保证，后面的螺丝刀不会再扎上来？”
“谁能保证，那个人不会顺势冲进后屋？”
“法律不会要求一个普通人在那一秒钟里做赌博。”
“更不会要求他把赌博的筹码，押在自己妻儿身上。”
他停了一下，换了个更直接的说法。
“我知道，大家最担心的是什么。”
“担心我们把这个案子认定为正当防卫之后，会不会谁都拿正当防卫当挡箭牌。”
“担心以后有人动辄拿刀伤人，都跑来说我当时也很害怕。”
“但我想说，本案和那种情况，有着非常明确的区别。”
“这里不是两伙人约架互殴。”
“不是街头你一句我一句骂着打着，谁都不肯走。”
“这里有一个明显的起因、明显的不法侵害，有视频、有证人。”
“这里有一个清淅的空间格局：六十厘米台阶、门后两米就是床，小孩在发烧。”
“这里有螺丝刀先扎在被告人肩膀上的伤口，有他肩上那一块布。”
“在这样的前提下，我认为，他拿水果刀的这一下，本质上是在护家。”
“是挡在自己的家庭跟前。”
“法律如果在这种时候，都不愿意站在挡在门口的这一边。”
“那普通人看到的，只会是，不管你怎么退，怎么躲，只要你一还手，就有可能被说成明显超过必要限度。”
“到那时候，谁还敢替自己和家人挡在门口？”
“法律要保护的，是那些在关键时候敢站出来抵抗不法侵害的人。”
“不是只保护挨打不还手的人。”
他把这句话说得很慢。
“所以，我们第一层请求，是希望合议庭能够大胆、准确地适用正当防卫制度。”
“在事实已经查清、证据已经完整的基础上，认定本案属于正当防卫，不认为是犯罪。”
“我知道，这一步不轻松。”
“但从刑法的条文、本案的具体情节、以及鼓励公民在面对严重不法侵害时勇于反抗的立法精神来看，这是有充分理由的。”
“如果合议庭最后认为，现阶段政策环境下，对于完全正当防卫的认定仍需谨慎。”
“那我退一步。”
“哪怕你们认定为防卫过当，成立故意伤害罪，我仍然恳请，”
“在量刑上，尽可能往轻处走。”
“用你们的裁量权，告诉社会一件事：”
“一个人在不法侵害面前勇敢站出来，哪怕动作有些过了，在不影响整体安全的前提下，司法机关也会尽最大努力给他一个转身的空间。”
“这样，才能让大家相信法律不是冷冰冰的。”
“也才能让下一个站在门口的人，敢迈出那一步。”
“以上，是我的辩护意见。”
他说完，朝审判席微微躬了一下身，回到座位。
法庭里安静了几秒钟。
黄罗生把小木槌在掌心里翻了一下，没急着说“结束辩论”，而是看向钱峰：“公诉人对辩护意见，有无补充？”
“简单回应两句。”钱峰站起来。
“陈律师刚才重建的当时情境，我们大体认同。”
“但我仍要强调一点，”
“正当防卫制度的目的，是保护见义勇为、制止不法，不是用来为任何严重结果兜底。”
“我们今天在这里划线，不是为了让普通人在不法侵害面前发抖。”
“恰恰相反，是为了让大家知道：该反抗的时候，可以反抗；但拿刀的那一刻，心里要有杆秤。”
“不能把所有的一时冲动，都事后包装成护家。”
“否则，正当防卫四个字，会被那些真正在打架斗殴的人抢走。”
“我们承认起因、防卫性质、从宽因素，但坚持认为，本案的行为已经明显超过必要限度。”
“罪名不能动。”
“量刑上，从宽没有问题。”
“上面点的我就不重复了。”
“以上。”
黄罗生点点头：“好。”
“公诉人、辩护人就案件事实和法律适用，已经充分发表了意见。”
“法庭辩论阶段到此结束。”
他放下木槌，看向被告人席。
“根据法律规定，在宣判前，被告人有最后陈述的权利。”
“李乾坤，请起立。”
“现在是你最后陈述的时间。”
“你可以把你想说的话，对法庭讲一讲。”
“注意，只谈本案相关情况，不要辱骂他人。”
“说吧。”
李乾坤两只手搁在被告人席木栏上，指节有些发紧，张了张嘴，又合上。
法庭里安静得只能听见空调的风声。