下午两点五十，法院二楼小会议室。
中间一张长桌，对着墙上的小国徽。三把椅子朝国徽摆着，后面靠墙又挤了两把。
林正宇把合议笔录、庭审笔录、勘验图摊在手边，旁边坐着王鹏和李婧，各自抱着本子。
“人到齐了，就开始。”黄罗生坐在主位上，“案情大家都熟，就不从头念卷宗了。”
他看向林正宇：“小林，你先把焦点概括一下。”
林正宇翻了下本子：“起因部分，周志刚酒后回小区，因车辆进出问题与保安李乾坤发生争执，先有推搡、掌掴、踹翻椅子等行为，后持螺丝刀刺伤李乾坤左肩。”
“空间上，值班室外有六十公分宽台阶，内侧是小屋，后屋有被告妻子和发烧的孩子。”
“结果上，被告从桌上拿起水果刀反击，致周志刚腹部重伤一级，还有数处防御性伤口。”
“公诉机关意见：防卫过当，故意伤害罪，量刑建议三年以上幅度内明显从宽，可适用缓刑。辩护人意见：完全正当防卫。”
他说完，把笔摁住，等着记录。
黄罗生点点头：“好。老规矩，先从资历长的说。”
“老张，你先来。”
老张把老花镜扶了扶：“案子本身不复杂，事实链比上次醉驾那个清楚多了。”
“谁先动手，谁拿的螺丝刀，谁肩膀先挨了一下，这些证据都摆在那儿，起因是不法侵害，这个没争议。”
他顿了一下，手指在桌面轻轻敲了两下。
“上回那起醉驾案，市院不是还在通报里夸了我们一回，说我们会说理、尺度把握得好么。”
“那份通报，我翻来复去看了几遍。”他嘴角动了动，“我也不是一点不懂老百姓的心思，这回要是把保安判得太重，以后谁还敢在门口站着？”
后排的李婧“恩”了一声，象是下意识附和，又赶紧把自己噤住，低头在本子上写了几个字：谁敢看门。
老张把话头拽回来：“但话说回来，罪名上不能乱来。”
“刑法第二十条我今天又翻了一遍。”他拍了拍桌上的那本小开本，“不法侵害、正在进行、为了制止不法侵害、没有明显超过必要限度，条文就这么几句。”
“本案前面几条，基本都对得上号。”他用了个基本，并没有说满，“起因是不法侵害，时间上也确实紧，空间也不宽敞，背后还有妻儿。”
“问题就卡在最后这个明显超过必要限度上。”
“客观结果是腹部重伤一级，还有几处防御性伤口。”老张说，“从卷宗看，刀扎下去之后，对方很快就退开倒地。”
“你要说一点也没超过必要程度，我这把老骨头，心里是有点打鼓的。”
“所以我这边的结论，防卫性质可以肯定，起因也不能抹掉，但防卫行为明显超过必要限度。”
“罪名上，故意伤害总得成立。”
他最后补了一句：“量刑可以谈。防卫性质在判决书里要写足，在三年以上这个档里，往最低档压，再考虑缓刑。”
林正宇在笔记本上写下：“罪名不能动，量刑可以谈。”
黄罗生点头：“好，老张意见比较清淅。”
“刘谨？”
刘谨翻开自己的刑法，把一张便签往第二十条那里一夹：“我先说值班室里那块台阶。”
“根据现场的情况来看，六十公分宽，台阶这边是门外，那边就是里屋。再往里两步，就是那张小床。”
“案发时，周志刚手上有螺丝刀，刚扎过被告左肩，这是个事实。”
“在这种情形下，被告人背后有妻儿，他能不能赌周志刚只扎这一下，不会再往里冲？”他抬眼看了一圈，“我个人认为，很难要求他在一秒钟之内做出事后合议庭水平的精细评估。”
“刑法第二十条其实就是为这种情形写的。”他把条文推了推，“起因是不法侵害，时间紧迫，退路很窄，防卫对象包含妻儿。”
“法学院那会儿，老师讲典型案例的时候，经常举的是什么？深夜、闯入、护家防卫。”
“从条文和立法本意看，我觉得本案和那些教科书上的正当防卫情形，高度相似。”
“如果只从法理出发，我个人甚至认为，本案有不小空间可以认定完全正当防卫。”
老张“哼”了一声：“法理是一回事，现实责任又是一回事。”
“是。”刘谨点头，“所以我说的是如果只从法理出发。”
他把语气收回来：“完全正当防卫，现在确实风险很大。”
“全国范围内，对正当防卫和防卫过当的界限还没有统一尺度。最高院那边最近也在搞调研，口径往哪儿偏，还看不准。”
“我们一个基层法院，如果在这个节点上直接写出一个完全正当防卫，很可能会被放大成典型。”
“典型有可能是正面的，也有可能是反面的。”
“考虑到这一点，我的折中意见是，定性上仍然按照防卫过当、故意伤害来处理。”
“同时，在判决书里，把防卫性质写足，写透起因、空间、时间紧迫和护家动机。”
“在量刑上，尽量从宽，我倾向于在三年左右，适用缓刑。”
“另外，我希望在合议记录上，保留一个少数意见。”他看向黄罗生，“写明本案具备正当防卫的大部分要素，只是在防卫限度上存在争议。”
“今后在上级法院统一尺度以后，应当适当扩大正当防卫的适用范围，尤其是对这种典型的护家防卫。”
“这段话，希望能留下痕迹。”
黄罗生“恩”了一声：“一会儿少数意见那栏，你把这几句再揉一揉，落到纸面上。”
“王鹏，你虽然没上庭，但前期案情分析你是做的，也说说看。”
王鹏把本子往前一推：“我就从程序和风险的角度说两句。”
“醉驾案那次，我们就算主动走了一步，也是在已有市院口径的边缘上挪挪。”他把开头定在这里，“那会儿别的地方已经有个别不起诉、从宽处理的案例，我们不过是在那个范围内，把说理往前推了一点。”