张江明防卫过当的案子，在网上掀起了很高的热度，尤其是[今日给个说法]栏目確定要直播庭审之后，引发了很多討论。
网上的舆论绝大多数都是支持张江明的，毕竟將心比心每个人都可能遇到这种情况，而如果一旦反抗就会被定性为『防卫过当』的话，反而更会纵容行凶者。
于洋也关注到了网上高涨的舆论，同时自己在评论较高的帖子底下留下自己的留言。
他现在，自己在网上针对案件的发言，如果有人评论、点讚的话，也会获得积分。
看来，张江明这起案件，自己接下来收益会非常高。
开庭的日子很快到来了，于洋和林苏婉坐的计程车来到法院门口时，姑苏区法院门口已经围满了记者。
计程车司机有些诧异：
“你们二位不会是今天正当防卫案子的辩护律师吧？”
于洋笑笑没说话，领著林苏婉下了计程车。
看到有两个年轻人下了计程车，几个记者拎著长枪短炮冲了过来。
“请问你们是张江明的辩护律师於律师、林律师吗？”
不过，因为从车上下来的这两个人实在是长得有些过于帅气、漂亮，不太像是经验丰富律师的样子，因此大多数记者並没有一股脑全衝过来。
于洋还是他那副標准的微笑样子：
<
“各位新闻界的朋友大家好，我是来自申城君倾律师事务所的于洋，这位是林苏婉律师。”
“今天有关张江明先生二审的案子，由我们作为代理律师出庭。”
听到这个年轻帅小伙真的是今天上诉人的代理律师，眾多记者蜂拥冲了过来。
“於律师，今天的案子你胜诉的把握有多大？”
“於律师，我是江南日报记者，对於一审判罚，你有哪些反驳理由？”
“林律师，你和於律师是什么关係”
？
怎么感觉这群记者中间出现了奇奇怪怪的问题?
于洋没有急於回答记者们提问的细节性问题，只是笼统地回答道：
“请大家相信龙国法律的公平公正，相信法院会会给出我们一个公正的审判。”
对於这个答案，记者们当然还是不依不饶：
“於律师，那你究竟对这次二审胜诉有没有把握，看你这么年轻，不会是为了譁眾取宠而代理的这起案件吧？”
这名带著眼镜瓜子脸的女记者的问题，成功地引起了于洋的注意。
于洋盯著这位女记者，郑重回答道：
“到底是譁眾取宠，还是为了还当事人获得一个公正的审判，今天上午的庭审就会给出答案。”
“如果真如你所说，我是为了博人眼球、譁眾取宠而代理这起案件的话，请大家记住我律所的名字：
申城君倾律师事务所。”
“但是如果，今天我和林律师能够胜诉，还被告人张先生一个清白，请大家也记住我们律所的名字“
申城君倾律师事务所!”
好嘛，于洋来这里做gg来了。
不过效果確实很不错，很多记者已经开始打下腹稿：
如果眼前这帅哥美女败诉，自己一定写一篇嘲讽度拉满的报导，把这个于洋的名字和君倾律所的名字放大字號单列一行在前面；
但是如果他俩胜诉，那就更有话题度了，到时候再炒一炒两个人的cp，流量这不就有了么！
偏巧这时间，姑苏市检察院的公诉人的车也到了法院门口。
记者们见到是检察院的车，立即一群人围拢上去，减轻了对于洋和林苏婉的『包围』。
趁此机会，于洋抓紧时间护著林苏婉挤出记者群，进入到法院。
身后检察院的车因为提前和法院有过联繫，公诉人根本没有在法院门口下车，而是直接按喇叭开了进去。
记者们还想跟进去，但除了有採访预约的之外，大部分都被拦在了门口外边，只能等待著庭审的结束。
很快，处在等候室里面的于洋和林苏婉就等来了工作人员的消息，可以上法庭了。
进入到法庭，于洋首先注意到的是已经在被告人席上的张江明。
看上去张江明的精神状態已经比前几天见到他的时间好了很多，不知道是自己之前的话起到了作用，还是因为这几天张江明了解到自己胜诉的辉煌歷史增强了信心。
隨后，于洋看到了对面的公诉人阵容。
公诉人是来自姑苏市检察院的牛孟甲、何青旋两位检察官。
对於两个人的背景情况，于洋和林苏婉都提前做了功课。 牛、何两位检察官都是姑苏市检察院资深检察官，今年都是50岁左右年纪，不仅有著丰富的办案经验，而且职业生涯涉及很多大案、要案。
看来这次市检察院把他们两位顶级高手派出来，是想要全力维持一审判决。
同时，于洋也看到法庭上还摆放了『证人席』，由此看来今天与死者刘江蛟同乘一辆车的另外一男一女也会出庭作证。
书记员已经开始宣读法庭纪律：
“一，”
“二，”
“四，”
书记员一口气宣读完毕之后，接著放下相关材料，高声道：
“下面，全体起立，请本次庭审合议庭入场！”
呼啦啦，法庭上全部人员都站立起身。
审判长仇行知与另外两名审判员宋远舟、丁城一起走上审判台。
三位合议庭成员在各位位置站好后，审判长仇行知开口道：
“请坐！”
呼啦啦，法庭上的眾人纷纷落座。
对於这三位法官的背景资料，于洋当然也是做了功课的，尤其是针对审判长仇行知。
于洋了解到，仇行知法观念是姑苏市中院的副院长，平时就以执法甚严闻名，这次为了审判好这次案件，看来姑苏司法系统也是精锐尽出了。
与此同时，书记员仍然在推进著庭审的继续：
“报告审判长，本次庭审的上诉方被告人、被告人代理律师，检方姑苏市检察院检察官均已到庭。”
“相关证人、证物均已准备就绪，现在可以开庭。”
审判长仇行知点点头，拿起法槌：
『篤！篤！』
“我宣布，现在开庭。”
“今天组成合议庭的是姑苏市中院的仇行知、宋远舟、丁城，其中我作为审判长，其他两位同志为审判员。”
“首先，请工作人员核实出庭人身份。”
双方信息很快核实完毕，审判长仇行知继续道：
“下面，我来简述本次案件案由。”
“今年8月27日夜间23时左右，被告人张江明骑一辆电动自行车，在本市占城路和新官路交叉口，与一辆掛本市牌照小轿车疑似发生剐蹭。
事发后，小轿车上的刘江蛟下车后持砍刀威胁、砍伤被告人，被告人张江明在反击过程中，失手將刘江蛟用砍刀刺、砍致死。
一审姑苏市坤山区法院判处被告人张江明防卫过当致人死亡，有期徒刑2年，附带民事赔偿20万元。
被告人对一审判罚不服，在法定期限內，向本院提请上诉。”
“被告人律师，以上案由是否属实？”、
于洋迅速站起来回答审判长问话：
“报告审判长，以上案由属实。”
审判长仇行知点点头：
“下面，请上诉方陈述上诉理由和诉求。”
“尊敬的审判长，审判员，我是一审被告人也就是上诉人张江明先生的代理律师。”
“我是来自申城君倾律师事务所的于洋，这位是林苏婉律师。”
“我方上诉的全部依据和理由，都是基於我国《刑法》第二十条『正当防卫』条款的规定和相关司法解释。
8月27日晚间，我方当事人张江明先生和包括死者刘江蛟在內的小汽车中三人发生爭执，是没有任何前兆或者纠纷在前的，本应是一起交通纠纷。
但死者刘江蛟却在口角后，返回汽车內拿取砍刀，直接砍伤我方当事人，我方当事人在生命遭受到威胁情况下，奋起反击，应该被判定为正当防卫，而非防卫过当。”
“对此，我方诉求方面，一共有3点：”
“第一，我方当时对本案死者的刘江蛟的行为，属於正当防卫范畴，不应被判防卫过当，因此请求撤销一审判决，改判我方当事人无罪。”
“第二，基於我方刑事无责的情况，请求法院裁定一审刑事附带民事赔偿的裁决无效，即免除我方对死者20万元赔偿金。”
“第三，我方当事人张江明先先生因一审判决造成的名誉、经济损失，要求公诉人给予一定经济补偿，並且公开赔礼道歉、消除不良影响。。”
“以上是我方上诉理由和上诉诉求，陈述完毕。”
于洋的陈述要求，乍一听有点过分，仔细一想，非常过分！